人生有二大原則是促使我人格養成的重要支柱，一是「不求人」，一是「將心比心」，這二大原則的緣起要從小說起，不長篇敘述。在「不求人」與「將心比心」二大原則下過得很辛苦，過得不快樂，有人說為甚麼要庸人自擾、自在生活、隨心所欲不是更好，想是這麼想，我打心裡頭的贊成，只是從小的觀念和接觸的人與環境，根深蒂固的往大腦的那頭紮下，看盡求人之於被求者的嘴臉，看盡你心比他心，混沌間只能過得很辛苦、過得不快樂，你不懂我說甚麼？嗯！這麼說吧！即使「不求人」是為了避免看到周遭人的醜陋，更多的是不想看到自己醜陋的一面，即使「將心比心」的立意再良善，自己可以一廂情願，但千萬別逾越不同價值觀的份際，更別忽視他人性格價值的存在，個性上我磨合了許多，但依舊得堅持那二個原則，如果你不願別人碰觸你的人生界線，那麼喜歡踩上別人紅線的人，是否也要學習那多一分的尊重呢？
以上前言，純屬個人的嘮叨碎念，你可能看懂了，可能看不懂，可能揣摩了一點想法，可能誤解了本意，這就是文字的樂趣，一字多解又何妨？接著才是筆者坦率直白在日記本的想法。
二年前很含蓄的寫下『道不同不相為謀』這一篇格文內容如下：
上手機網路五年，上電腦網路一年，有人的地方便會有是非，我相當清楚，很難免的我也要捲入是非之中。
話若說從頭會很累人，爭一個是非對錯也不能當飯吃，太委屈那篇寫得很清楚，現在主角換成是我，我該如何呢？仍是很簡單的想法，能解釋最好，不能的話也就只能用時間證明了，最後不一定能證明甚麼，不過那又如何？我自己清楚我自己不就好了，不相信或質疑我的人，就不必再對我說些甚麼了，在不同的思維中、角度裡，戴上了有色眼鏡，那麼根本不會有交集，多說已無益也不會有結論！
在這裡告訴各位一件事，四十不是沒話說也不是沒脾氣，而是該說都說了，至於脾氣我也不會發，幼稚到不行的話題，若這樣也發脾氣，那我該去看精神科了，所以如果對四十不高興、不喜歡、不欣賞，那麼請便，我不留人，認為我表裡不一也行，認為我老奸巨猾也好，筆仗我沒興趣，道人是非更不想玩。
回到理性面吵贏又如何？吵輸又如何？最後頂多就是不相往來，那麼爭吵的意義，最後是沒意義，況且所謂筆仗根本很無聊，對於莫須有更無聊，我都不知從何吵起，一件沒有的事，一個八竿子打不著的迴響，還不是在我的blog發生的，這才真是奇聞，我有必要把這事當一回事嗎？本來朋友有誤會解釋是因為在乎，所以有解釋的必要，既道已不同，那還就不相為謀囉！我也懶得去做過多的揣測，至於筆仗、吵架那更無聊，都已道不同，又有甚麼可吵，吵到最後還是道不同！
大家想寫甚麼就寫，只要不人身攻擊，那任誰也管不著，即使是好朋友也一樣，我叫你們別寫就別寫，那你們算甚麼，又不是我養的狗，同樣的別人如何看待我，我也只能尊重，怎麼想就怎麼想，無所謂！在blog寫自己的文章，只要不侵犯任何人，管他媽媽嫁給誰！
道不同、不相為謀！不欣賞、不喜歡、不高興，就在此分道揚鑣，要找我練靶的，恕難奉陪，一律黑名單，多說無益！
容現在四十率真得說，這一篇所寫得都是狗屎，大白話只需幾個字，不需文謅謅、東拐西彎，那麼為甚麼要文謅謅、東拐西彎呢？四個字「將心比心」，大可訴諸公論，藉網民之論大作文章，又為甚麼不作這文章呢？三個字「不求人」，回到地球表面，夜已深、風嘯聲，一陣幽微心中鎖，很辛苦、不快樂，偶見格友文，將心迴響，只無奈將我心比他心做你心！
非常喜歡黑傑克格友的直白，看不懂，說看不懂，不同意，說不同意，還可以幽我一默，譬如他曾形容「今天抱著一種心態進來，看看到底四十要屁甚麼？」夠直、夠白，我想這是他的真心話，不過要說他有惡意，就看每個人對於文字情感的反應了，如我，既然有格友願坦誠以對，我又怎可辜負這真心，直白對上直白，雖有針鋒相對、意見不同、雙方自有堅持，無損於人與人之間尊重，我喜歡那種感覺，這網路上有多少人有這容人雅量，多少人能受得下這直白，近十年裡的網路行為中，幾稀！
寫這一篇的心情是沉重的，每一篇文章都要設定一個標題，標題以下是內容，標題重要還是內容重要，最後取決仍是因人而異，老爸今天看新聞，嘴裡唸唸有詞，一語道來「幹嘛到菲律賓旅遊，治安最亂、土匪橫行！」說來也有幾分事實，只是張冠李戴在張安薇女士被擄事件，顯見許多人對於標題依賴與輕忽和誤導，如父親這樣的知識份子亦然，若將內容標題化，是否也會出現我們根本在對事實與真相的扭曲，即便直白都會讓人無視那內容的真義。
常見新聞下標無不聳動，就連部落格的標題亦復如此，前些天，偶見新聞下標【某女藝人樂騎某男藝人激戰，有孕在身！】，猛點進內容一看，原來是戲劇中的劇情，簡單的置入行銷，引人點閱關注，魚幫水、水幫魚，本無可厚非，今日之速食資訊中，又有多少人在內容與標題之間獲得正確資訊，最後以訛傳訛，更有空穴來風之說，亦即事件本身雖非全貌，也有蛛絲馬跡，每天諸如此類的資訊或文章影像，不斷在我們的生活中肆虐。常想我們有多少智慧和思考的時間去消化這些我們生活中發生的事呢？
我寫很多字，我打很多字，並不期待有多大迴響，文字的多寡亦不是寫作的要點之一，更不代表品質，於我而言，想表達的有時是含蓄的，有時是奔放的，有時是直白的，有時是迂迴的，這就是個人的風格，一字一句都是心血，別人的喜惡與我無關，你可以批評、糾正、撿錯字、找出問題，表示不同意，我都欣然接受，不過別用標題化的一字一句來看待我的全文，更別用說教洗腦或文字暴力強加於我的文章之中，不懂可以問，不明白，我可以盡力說明白，切勿一知半解的用標題式速食性，跳過內文的方式，選擇性的迴響，這便是我一開頭前言所說的「將心比心」，如果我也用這樣的方式對待別人，我想那種敷衍與被扭曲的感受，每一位作者應該都有所感觸才是。
我承認我的文章沒太大的格局，特色就是一堆字，冗長無聊，甚至沒有重點，在今天資訊飛快的年代，實不符經濟效益，可是我喜歡這樣的自己，蘊釀自己思考的過程，忠實呈現，對於讀者這一些是沒必要的，對自己卻是一種獨一無二的學習，多數時間總是很自我，因我這是我的部落格，不自我，難道要迎合每個人嗎？我沒辦法，也做不到，客觀與主觀也只是角度問題！
敘述這麼多的心中轉折，大白話來說只有一句話，道不同不相為謀，不喜歡別勉強，我寫我的，看不看隨你，寫不寫在我！至於迴響請給我內容，你用心，你認真必也有所真心回應，你若敷衍，那麼敷衍的不是我，是你自己！反過來說，我給格友的迴響，你可以忽略，我只能說我盡力用簡短的文字，發表我的淺見，然豈能盡悉人意，我很知趣，一旦人與人之間的那條線超越了，或是成了平行，這不正是道不同不相為謀！
留言列表
