文中常提靈魂和生命,何嘗不知道那是很抽象的,不過還是經常去使用這樣的詞彙,原因很簡單,只因他抽象的在我的具象中存在,這句話的意思就是每個人體會的不同。

 

看畢卡索的畫、梵谷的畫,有人說看不懂,看不懂就沒有生命、沒有靈魂,他引不起一丁點心裡(大腦)的觸動、感動,看懂的人則淚流滿面或滿溢笑容,表情豐富,內心更多想法,所以就會寫下欣賞的心得,看畫是一種鑑賞,這是一種藝術的本能也是一種培養,不懂!不代表我們就沒了生命與靈魂,說懂的人未必是真懂得作者的原始想法,所以生命與靈魂是一種精神上的感召,某一瞬間的悸動,他就是如此抽象的存在。

 

自己寫過很多文字,在這些文字中,存在的都是想表達的抽象,你看懂就是具象,看不懂那這只是一堆字,看懂!當然不是表面的,表面上的字義,勤於筆耕者多能領會,問題就在表面下的,表面下的最終是人,甚麼樣的人,寫的文字背後,就有屬於他的生命和靈魂。

 

不喜歡看書卻也看過不少知名作家的書,不同的作家,寫不同類型的書,小說、詩篇、評析、傳記、專業書,透過作家之手,呈現他們眼中的抽象,抽象要讓人懂,就是一種生命和靈魂,知名作家有很多無奈,他們的作品必須商業化,創造被需要的趨勢,否則一文不值,誰還買書呢?現在的網絡如此發達,商業化更嚴重,他們也想多寫些生命和靈魂啊!只是比例上就會調整了,說實話,「生命和靈魂」這種不著邊際的東西吃不飽的。

 

做為一個業餘愛寫文字的人是幸運的,至少可以保留自己想要的那個精神,至少我不是為了吃飯。

 

以上想法是去年寫的,一直沒有發表,今天看到新聞P說香港很無聊 林夕投書批「有失格局」,林夕何許人?號稱詞神,華人樂壇享有盛名,成名作眾多,近年也被大陸當局打入封殺名單之列,以下是林夕全文:

 

柯市長,你在泰國推銷台灣旅遊,順口批評「香港很無聊,香港一個小島有什麼好玩。」你個人意見,我個人沒意見,又不是官員,聽不下意見。但你以市長身分揶揄香港,就有失格局;嘴巴大,胸襟視野更要遠大,我只擔心影響台北形象,你看看咱們那位,如何禍及本市氣質,有沒有?

 

你說常來香港,太平山也爬過不少次。歹勢,你這過客不公道,香港不只香港島,太平山外還有山,這彈丸之地,郊野公園所佔比例是全球之冠。台北松山機場要搬遷,你主張綠化,而我們郊野,有人要蓋高樓,你好玩我們不好玩。還有,尚未給一般旅客注意到的勝地,懂得玩其實好好玩,擁有跟台灣不同的歷史文化風情,旅客有很多種,有想看見自家沒有的,你是哪一種?

 

你說太平山夜色不及陽明山好看。景色這回事,要爭辯很腦殘。只有輕率沒耐性的人才會比高低,有境界的人,會懂得欣賞不同風味。城市管理人,目光更應如手術燈,照得見景觀裏面的五臟六腑。從太平山俯瞰,讓日本人驚嘆的金光璀璨,耗掉了多少能源,香港夜色是萬家燈火,台北八九點過後,除了101大樓,最多只能算百家燈火。此情此景,反映台灣環保意識夠強,也觀照了香港人口有多密集。

 

如果你看得見這個,也該知道,台灣面積是香港三十倍,人口只有三倍,香港卻跟台灣一樣,每年要容納一千多萬遊客,含內地客的話,是五千萬人次,容易嗎?

 

你可知道,不好玩是因為太多人來玩,當一個城市只為遊客的需要而存在,這地方反而魅力不在,很詭異吧?銀樓藥房名牌連鎖店的確沒什麼好玩,影響到市民逛街很無聊。但我們是居民,遊客看不上眼的橫街小巷,都有我們的感情,那些避過了砍頭的老榕樹,那一草一木,我不會用玩來形容,你就別跳出來說台灣有更多榕樹了,拜託。許多香港人說,給你說中了,為他們出了一口氣似的。

 

不,香港並不無聊,無聊其實是福氣,無聊才有閒情品嚐生活。我們忙得要死,但剛過去的市長選舉不是無聊,而是無恥,而我們無奈,因為決定以後要怎樣玩,有什麼不能玩。你以做手術的風格管治台北,怎麼就沒醫者仁心,會對隔岸的急症室病人一刀挫他們的痛處呢?

 

好在我們的心不是玻璃,早已如鋼鐵堅強,你為台北背書,用香港做墊背,雖然不得體,但比起香港市長,不斷貶損討伐香港,也不知他為哪個城市服務。一念及此,我寧取你這大嘴巴,也不要小心眼。

 

P說香港很無聊 林夕投書批「有失格局」(於慶中/綜合報導)

 

林夕這一篇讀者投書,在記者下標的那刻,似乎就被商業化了,記者用「批柯P」這個關鍵字,更關鍵的卻沒碰觸,生命與靈魂的深處,林夕的抽象中,真正的具象,就留給每個有興趣的人想想吧!

arrow
arrow
    全站熱搜

    四十 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()