昨天看到一則小小的新聞，國中三年，日走十九公里來回通學。
堅持與毅力驚人，可是我不禁想這十九公里的路程，家長與老師都不擔心嗎？家長是無能為力，那學校的輔導單位或社團組織，都沒有進一步的處置嗎？戶籍所在地的鄉里幹部，都無能為力嗎？影片有人說「馬英九買一台腳踏車給他吧？」啼笑皆非，如果總統管到這檔事，那他選里長就好了，『泛政治化』應該扯向貧富不均和經濟、行政效率不彰，這樣或許可以扯上關係。
不過不是要談政治，而是想說「是誰讓這個社會冷漠無情」，這十九公里對於某些年代的阿公、阿嬷不算甚麼，有些人的求學之路更艱辛(走一小時路，轉公車再搭火車），但是這三個小時，對一個正值青春的學生，多麼的寶貴，在今天一直聲稱我們是已開發國家，更努力推動十二年國教的同時，卻有這樣不合邏輯的故事，難道我們的社會真這麼冷漠，可是看看每次的救災捐款或是愛心，總是世界名列前矛，不由地讓我覺得這位學生家庭中的問題，可能不僅只是貧窮的問題，而是這個個社會的資源，無法真正照顧到弱勢。
前天有寫了一篇別用50歲的成熟,看20歲的天真!在回覆格友貝果琳的迴響中，提到了抱怨的現實，貝果琳則提到抱怨會將福氣也抱掉了，其實貝果琳說得很有科學根據，但不禁就是想反駁，像這位小弟弟他應該抱怨，但他沒有真正去抱怨，他的福氣就是把學業完成，如果抱怨東、抱怨西、怨天尤人，那麼這三年，不但他痛苦，家長也痛苦，學校也頭痛，最後不上學，誰的損失。有人會說這是小弟弟自己的損失，我卻覺得這是國家的損失，一個堅持有毅力的小朋友，本該是國家未來的主人翁、未來的希望，不是嗎？我們如何對待他們的，這是三年的累積，電視新聞報導了，如果沒有報導，他永遠就像一般的小老百姓，有苦也難言，輟了學，四處遊盪，做壞事，大家會說他不學好，但是三年卻不見一個單位協助，開始好奇，接下來這位小朋友家，會接受到多少的幫忙。
很討厭名人，在過去的網誌中，曾寫過關於對名人的厭惡，倒不是名人不是人，而是認為名人不該只是說說而已，名你有了，你的話具有影響力了，具有意見領袖的地位，但是對這些名人，大談自己的過往多辛苦是感冒的，如果看看這位小弟弟的故事，我還多了點感受，名人們應該超越那個階段了，該是你們實際去行動的時候了。
不以人廢言的，只是常常有反社會心態，你越有名，越不想聽你說甚麼，越紅，越是遠離的時刻，或許不是所有名人都如此，不過發現現在的媒體生態總是如此的媚俗，相互配合之下，一個媒體寵兒誕生了，一窩蜂的跟進，造就傳奇。
是不是眼紅，某個角度是的，但某個角度卻也肯定這些人，因為成名所要付出的可能更多，名之後的利，更會讓人喪失本我初心，想到這裡，看著許多部落格的文章，看到更多有別於專業的感動，這才是我想看到的『素人文化』吧！
如果我們每一個人，包括台上的政治人物與名人，都能保有這樣的初心，或是這位小弟弟的堅持與毅力，我們的社會、國家也應該不會有太多的抱怨，我們的福氣也可長長久久了。
留言列表
